顯著性檢驗
A+醫(yī)學百科 >> 顯著性檢驗 |
顯著性檢驗(significance testing),根據(jù)樣本的觀測值推斷總體的統(tǒng)計學方法,又稱假設檢驗或統(tǒng)計假設檢驗。假設檢驗不同于統(tǒng)計推斷中的參數(shù)估計,參數(shù)估計要對總體的分布類型或參數(shù)作出估計,而假設檢驗是對所討論的具體問題預先提出一個統(tǒng)計假設(關于總體分布的一個命題),然后根據(jù)試驗或觀測數(shù)據(jù),在某種可靠程度上判定接受還是拒絕這一假設。顯著性檢驗在醫(yī)學研究中有特殊重要的意義,廣泛應用于對藥物療效、醫(yī)療預防措施效果的評價。
可用顯著性檢驗解決的問題、類型和提法多種多樣,但顯著性檢驗的基本思想很簡單:從樣本的觀測值出發(fā),去判斷一種“看法”是否成立。這種“看法”就是假設。因為這種假設總是同一些帶有隨機性的數(shù)據(jù)的統(tǒng)計特性有關(如某統(tǒng)計量服從某種分布或以某已知值為分布參數(shù)等),所以稱作統(tǒng)計假設。
以下通過一個具體例子(中草藥青木香是否有降低血壓的作用)來闡明有關顯著性檢驗的一些基本概念和方法。
沒有統(tǒng)計學知識的人,一看下表會立刻得出結論:青木香有降低血壓的顯著療效。但這樣的結論過于草率,也缺乏令人信服的科學依據(jù),因為這些數(shù)據(jù)的差異很可能是偶然的,在不經治療的情況下對病人作兩次測量也完全可能產生這樣的結果。顯著性檢驗在處理這類問題時是先提出一個假設:青木香無降低血壓的療效。這個假設在統(tǒng)計學上稱為原假設,常以H0記之。在這假設下差量X 服從正態(tài)分布。且其均值μ 為零。因此在原假設H0成立的條件下,觀測數(shù)據(jù)Xi在零附近的波動應視為受隨機性因素的影響,可以按統(tǒng)計學的理論在一定可靠程度上估算出來。如果實際觀察到的樣本數(shù)據(jù)同理論數(shù)據(jù)偏離很遠,就有足夠的理由來懷疑原假設的正確性,并可以認為這種數(shù)據(jù)之所以出現(xiàn)“出乎意料”的差異,原因不是隨機性的,而是實質性的,在本例中就是青木香的降血壓作用。
做顯著性檢驗時必須在取得數(shù)據(jù)后,對接受或拒絕原假設作出抉擇,在統(tǒng)計學上通常指定一個很小的正數(shù)α 作為臨界概率,如果在H0成立的條件下出現(xiàn)所觀察到的事件(即實際數(shù)據(jù)偏離理論值很遠)的概率 P小于等于α,就作出拒絕 H0的決定。因為可以認為這樣的“小概率事件”基本上是不會發(fā)生的,如果它竟然發(fā)生了,那么原假設就有問題。這個小正數(shù)α 在統(tǒng)計學上稱為檢驗水平或顯著性水平。為了查表方便,通常取α=0.05,若查表后 P≤0.05,則稱樣本觀測數(shù)據(jù)與原假設的偏離為“顯著的”;若取α =0.01,則稱偏離為“非常顯著的”。檢驗水平α 的值取得很小,這是為了對否定原假設采取慎重態(tài)度,對一個科學結論、假設在證據(jù)不夠充分的情況下不要輕易否定。在統(tǒng)計學上不否定一個假設并不意味著這假設一定成立,它只說明,通過檢驗這假設不成立的概率是很小的。檢驗水平α 也可理解為原假設成立而遭到拒絕的臨界概率。
由于原假設的類型不同,顯著性檢驗采取的方法也不同。最常用的檢驗方法有t檢驗、F檢驗、x2檢驗,這些檢驗法中所采用的統(tǒng)計量分別服從t分布、F分布、x2分布。在一般統(tǒng)計學著作中都附錄t分布、F分布、x2分布的數(shù)值表,以備查用,這樣在進行顯著性檢驗時可避免許多冗繁的計算。例如上述例子可采用 t檢驗方法。先計算統(tǒng)計量,式中n=13,塢為樣本均值,μ 按原假設為零, S2為樣本方差,將觀測數(shù)據(jù)代入,算得T=4.885;然后查t值表,當檢驗水平α 取0.01,自由度為12時,臨界值T0=3.055(T0的意義如前所述:統(tǒng)計量T大于或等于T0這樣的事件,大概只能在100次中觀察到1次)。現(xiàn)在T=4.885遠大于T0,因此可以有99%的把握說,實際觀測數(shù)據(jù)與原假設的差異是顯著的,也可以說青木香在降低血壓方面是有非常顯著療效的。
關于“顯著性檢驗”的留言: | ![]() |
目前暫無留言 | |
添加留言 |